今朝も気温は零度、
日中も６度程度までしか上がりません。

１）核燃料サイクル
「核燃料サイクル」をどうすべきか、
政府の議論が始まっています。

昨日の会議では、

・
再利用した場合

・
高速増殖炉を利用した場合

・
再利用せずそのまま処分した場合など

５つのケースについて評価案が示されています。

・
使用済み燃料を再利用せずそのまま処分した場合、
コストは最も安い一方で放射性廃棄物の有害度は最も高くなる

・
資源の有効活用の視点からは「高速増殖炉」が最も効果的

などの評価が示されていると報道されていますが、
この評価は理解に苦しみます。

使用済み核燃料をそのまま処分するれば、
なぜ有害度が最も高くなるのでしょうか。

核燃料サイクルは、
実用化のめども立っておらず、
経済的コストが最も大きいはずです。

さらに使用済核燃料を運搬し、
再処理し、さらに使用し、
その上でまた使用済核燃料が出ることを考えると、
そのまま処分するより、
放射能汚染のリスクが高まるはずです。

それにもかかわらず、
使用済み核燃料をそのまま処分すれば、
なぜ有害度が高くなるのか、
私には理解できません。

カナダやフィンランドなどの議論も踏まえ、
もっと多角的にぎろんしなければなりません。

今日は早朝から会議などもあり、
日記はこれで終了します。