そのため今朝は、札幌で朝を迎えた。

鈴木邦男さんの著作を読むと、
幅広い知性に溢れた方だと感ずる。

実際に会うと、改めてそのことを強く実感するし、
人をひき付ける大きな魅力のある方だと感ずる。

鈴木邦男さんと対談できたことを本当に嬉しく思う。

今更ながら、
私ももっと落ち着いて勉強しなきゃと思うし、
鈴木さんの著作や話にもっと触れたい。

１）大間原発
大間原発の事業者「電源開発」は、
東日本大震災後の新しい規制基準に基づく審査を
昨年１２月、原子力規制委員会に申請した。

民主党第８総支部では、
昨年１２月２４日に電源開発の常務執行役員に対して、
この申請撤回を求める文書を、直接、手渡した。

ところが昨日、この１回目の審査会合が開かれ、
私の政策秘書が傍聴した。

＝＝＝＝

大間原発は、
プルトニウムを混ぜた「ＭＯＸ燃料」を
原子炉のすべてに使う世界初の商業用原発だ。

今回の新基準に合わせるため
電源開発では次の対策などを講ずるという。

＝＝＝＝

・
最大規模の地震による揺れの想定を
建設許可が出された当時の４５０ガルから
６５０ガルに引き上げ必要な補強工事を行う

・
重大事故に備えて大容量のポンプ車や
電源車を用意する

・
ＭＯＸ燃料は制御棒の効きが通常の燃料より悪いため、
中性子を吸収しやすい材質の制御棒を使う

・
最大津波高さの「基準津波」を、
４.４メートルから６.３メートルに引き上げる

＝＝＝＝

以下、傍聴した私の政策秘書からの報告。

・
審査会合で大間の議論は10:00〜10:55の間。

・
報道席は約20名、一般傍聴席も約20名。
ほぼ全員がスーツを着た報道関係者か
関係企業や役所の人たちばかり。

・
電源開発からA4で両面28ページの
「申請の概要」が提示される

・
電源開発から「審査の概要」について
1ページ毎の読み上げ説明（所要約40分）。
これに対して原子力規制委員会や
規制庁から確認の質問

・
質疑応答は３名、約10分

・
質疑の内容も計算の仮定などの確認程度で、
「申請の概要」をこれから吟味し、
１〜２週間後の次の会合で論点を示すとのこと。

・
質問は、例えば、
地盤の想定で解放基盤の位置を深めにとっているが、
その根拠は？
などという解析仮定に係わるもの

・
「審査の概要」のざっとした印象は、
地震動に対する対応のみならず、
津波や火山などによる電源喪失時の対応策を
どこまでていねいに想定しているかを提示するもの。
もっとも、現時点の工学的知見に関するベストを尽くしていても、
工学には100%安全はありませんので、
とにかくここまで想定していますよ、という印象

・
最後に更田・原子力規制委員会委員長代理から次の発言。

・
「要求レベル以上の
高いレベルの安全性を求めているという姿勢を示して欲しい。
最新の技術の進展を取り込むという姿勢を示してもらいたい。
詳細は今後の会合の中で示してもらいたい」

・
工学的にはこれで一つの答えかもしれませんが、
政治的判断は別のところにあり、
原子力規制委員会の職務を超えたもの。
審査会は、あくまでも工学的な回答を示すことを
確認している印象を持つ

＝＝＝＝

私の政策秘書からは、上記のような報告があったが、
私の事務所では、今後とも、この審査の状況を継続して、
注視することとしている。

審査が始まってしまったわけだが、
今回は、技術面からの審査が中心だ。

この審査に適合したからといって
１００％安全なわけではないのは、
川内原発審査後に田中委員長が発言したとおりだ。

万が一の事故の際にキチンと避難できることが重要だが、
原子力規制委員会も国もこの点に深入りしてない。

こんなことで住民の命を守ることができるはずがない。

＝＝＝＝

実際に具体的に機能する避難計画がなければ、
大間原発は動かしてはならない。

この点が、大間を動かさないための
大きな柱になるだろう。

２）イスラム国
イスラム国が２億ドルの身代金を払わなければ、
拘束している２人の日本人を殺害すると警告してきた。

殺害警告の理由として、
安倍総理が先にカイロで行った演説で、
イスラム国対策として
２億ドルの支援を表明したことを挙げたとの報道もある。

真相は分からないが、日本も対岸の火事ではいられない現実がある。

こんなときに日本は何をすべきなのか、
安倍総理には冷静に胸に手を当てて考えてもらいたい。

こんな場面で行うべきは、
日本の軍事的存在感を高めることだとは思われない。

今日は、早朝の便で帰函し、
函館市内で活動する。

その後、夕方には上京だ。