昨日も終日、各候補者の車に乗って、
応援活動を行った。

今日の函館は、明るい朝を迎えている。

桜も例年よりも１０日近くも早く満開だ。

まさに春爛漫の中での投開票となる。

今日は、深夜までの活動となる。

１）安保法制
安倍総理の安保法制係る議論、さらにその報道が
完全におかしな状態になっている。

＝＝＝＝

・
非武力か、武力か、そもそも論がないこと

・
立憲主義に反する議論を平然と進めていること

＝＝＝＝

今回の安倍総理の進め方は、
内容以前にこの２点で完全におかしい。

さらにこの点を意識した
報道が少ないことが相当に気にかかる。

＝＝＝＝

まずそもそも論だが、
日本は戦後７０年間、武力行使を否定的にとらえ、
世界でも先端的な平和主義を貫いてきた。

これをさらに進化させて日本の平和を守り、
世界平和に貢献する。

あるいは他国のように、
武力行使の範囲を広げた国にするのかどうか。

この二つのどちらを選択するのか、
こうした基本的な議論が全くない中で、
安倍総理は武力行使に力点をおいた方向に進んでいる。

そもそも論が欠けていることを強く感ずる。

＝＝＝＝

仮に日本が武力行使に力点を置いた国になるにしても、
日本はそのための前提条件が整っていない。

それは周辺諸国の納得や理解だ。

この点が、日本とドイツの違いだ。

ドイツも日本と同様の敗戦国であるが、
長い年月をかけて
周辺国の理解を得る取り組み進めてきた。

それによってドイツの軍事力については、
日本よりは周辺諸国の理解度は高いだろう。

この前提条件がない中で、
日本が武力行使に重心を移すと、
逆に周辺諸国との軋轢、摩擦が高まるだろう。

平和を守るどころか、
逆に軍事的危機が高まる可能性がある。

＝＝＝＝

二つ目の問題は、
違憲であり立憲主義に反する議論を進めていることだ。

仮に安倍総理の進める
武力へ力点を置く政策選択が是だとしても、
議論の手順が大きく間違っている。

日本国憲法は、前文で平和主義を掲げ、
９条で、戦争の放棄、戦力の不保持、
交戦権の否認を規定している。

この規定のもとで、
日本が武力行使も受けていない国に対し
日本が武力行使するという、
集団的自衛権が行使ができるとは思われない。

このような違憲事項を
立憲主義に反する形で議論しているのが現状だ。

歯止めがあるとか、ないとか、
そんな議論に入れる状態ではないのだが、
報道も含め、内容の議論に引きずり込まれている。

これは完全におかしな状態なのだが、
マスコミも完全に常軌を逸した議論に
引っ張り込まれている。

＝＝＝＝

こんな荷崩れした状態で、
国家の根幹を大転換する議論が進むことが恐ろしい。