全て対応しきれないほど、
連日、重要な出来事が起こっています。

＝＝＝＝
21日で緊急事態宣言が解除されます。

しかし感染者が下げ止まりから増加傾向にあり、
解除できる時期とは思われません。

宣言疲れ、宣言慣れもあり、政府はこれ以上、
宣言を続けても意味がないと判断したのでしょう。

今回、2度の延長をしましたが、
その都度、メリハリのある延長をすべきだったのですが、
結局は何の対策も打てない漫然とした延長となり、
延長の意義が薄れてしまいました。

飲食店への時短要請は続きますので、
延長解除後と前で、
何が変わるのかもハッキリしません。

解除によって、人流が増加するのは明白です。

感染者がじわじわと増えることだけは避けたいのですが、
宮城の例を見ると全く安心できない状態です。

＝＝＝＝
昨日、原発に関する二つの出来事がありました。

伊方原発３号機の運転差し止めを命じた
昨年1月の広島高裁の仮処分決定を不服とした異議審で、
広島高裁は異議を認め運転を容認する決定を出しています。

一方、東海第２原発の運転差し止めを求めた訴訟で、
水戸地裁は運転を認めない判決を言い渡してします。

いずれの決定や判決の詳細はまだ見ておりませんが、
水戸地裁の判決は私の問題意識に合致します。

水戸地裁の判決理由では以下のことが述べられたようです。

＝＝＝＝
約９４万人が住む原発から
半径３０キロ圏内の県内１４市町村のうち、
広域避難計画を策定済みなのは５自治体にとどまり、
策定済みの避難計画にも検討課題があり安全性に欠ける。
＝＝＝＝

これによって、
原告らの人格権が侵害される
具体的危険がある等と指摘したのです。

これは当然の帰結です。

日本の全ての原発は、
過酷事故が起きないことを前提にして立地しています。

しかし東日本大震災以降、
過酷事故も起こりうること政府も認めています。

現在の原発立地地域では、
過酷事故が起こることを前提にした避難計画が
作成できない可能性が高いのです。

当然、そのような原発は稼働させてはなりません。

今回の水戸地裁の判決は、
これまで私が避難計画について
取り組んで来た方向と合致するものです。

＝＝＝＝
今夜、18時30分から角川ドワンゴ学園
Ｎ高の部活動「N高政治部」「第1期生 成果発表会」に
出席し講評をさせて頂くことになりました。

どうぞご覧下さい。

https://nnn.ed.jp/news/blog/archives/12335.html

今日もブレずに曲げずに、確実に前進します。
===2021.3.19===