昨日は、函館市内で、

恒例のハーフマラソンが開催された。



４千人をこえるランナーが、

秋晴れの函館を走り抜け、

市内の随所で、

来函されたランナーが交流する姿が見られた。



ランナーにとっては、

気温は高めだったかもしれないが、

街を歩く市民には、

暑くも寒くもない最高の一日だった。



一方、今日は沖縄を除いて、

全国的に雲が多く、下り坂の天候となる。



夜明け前の函館も、弱い雨が降っている。



気力を充実させて、

９月の最終日を過ごしたい。







１）原子力問題

２７日の衆院経産委員会での

原子力問題に関する閉会中審査の内容を

報道で知るにつけ、

何とも不十分で物足りない。



もっと広範囲にしっかりと突っ込んだ、

具体性のある議論をしなければならない。



特に総理は、

国が前面に出て対応すると大見えを切ったのだから、

国会においても、総理をはじめ閣僚が、

真正面から答弁に立つべきだろう。



閉会中審査は今日も続くが、

私だったら、次の様な点を質問したい。



＝＝＝＝



・

汚染水タンク用地が不足しているが、

どう対処するか



・

タンクの管理、新設、

不具合のあるタンクの取替えなどの

見通しはどうなっているか



・

多核種除去装置（ALPS）が稼働しても、

トリチウムが残るが、それはどう処理するのか



・

汚染水処理で大量の放射性廃棄物が発生するが、

その処理はどうするのか



・

原発事故対応、廃炉処理などに対する、

国と東電の役割分担、責任はどう位置付けられているのか。

また法的にはどう整理するのか。

加えて今回支出を決めた４７０億円、

さらに今後支出が見込まれる国費の位置づけはどうなるのか



・

東電は事故処理と、平時の電力供給、あるいは経営改善、

これらのことを同時並行に実現できるのか



・

事故処理対応等に追われる東電、

あるいは事故処理もままならない東電に、

柏崎刈羽原発を再稼働する資質があるのか



・

凍土遮水壁の実現可能性はあるのか。

凍結方式によって、

均質で、永続的な遮水壁ができるのか。

遮水壁完成までの間は、どう対処するのか



・

状況はコントロールされているの意味はなにか



・

汚染水が完全にブロックされているの意味はなにか



・

海洋と空気中に出た放射性物質の総量は、

どの程度か



・

海水に関し基準値以下を繰り返しているが、

海水に薄められる濃度規制よりも、

総量規制が大事なのではないか



・

汚染水問題も極めて重要な課題だが、

今後の廃炉にはどう取り組むのか。

どんな手法により、

どの程度の期間と費用が必要と予測しているのか



・

地下水のバイパス計画は、

新規１２本の井戸からの地下水が既に汚染されており、

計画変更が必要ではないか



・

事故前も福島第一原子力発電所敷地には、

一日８５０トンの地下水が流入していたという。

この土地は、そもそも原子力発電所に

適さない土地だったのではないか



・

今後の日本のエネルギーの

全体像をどう考えているか。

その全体像が定まらない中での、

原発再稼働は不適切ではないか



＝＝＝＝



朝のひととき、ちょっと思いを巡らしただけでも、

以上のようなことを質したいと思い浮かぶ。



原子力に関する審査は、閉会中審査ではなく、

国会を開会して、あらゆる委員会で実施する必要がある。



その理由は明白だ。



原子力の問題は、

国民生活のあらゆる分野に影響を及ぼしている。



・

日本のエネルギー全体



・

科学技術問題



・

金融問題



・

経済問題



・

自治体財政



・

地域振興



・

国際問題



・

軍事問題



・

教育問題



・

人体への影響



・

環境への影響



・

倫理上の課題



・

原子力人材の確保



などなど、

論点を上げ出すとキリがないのが、

原子力問題なのだ。



＝＝＝＝



だから閉会中の経産委員会での議論では、

そのホンの極一部しか議論できない。



早急に国会を開会して、

国会の総力を挙げて

多角的な議論を行うべきなのだ。



原子力問題から逃げ回っていると、

日本の将来に、計り知れない禍根を残すだろう。







さあ今日も、しっかりと前進します。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　 　 2013・9・30 Seiji Ohsaka

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

マグマグの送信登録・解除はこちらです。
http://www.ohsaka.jp/magazin/