投票日までは、１９日と２０日を切った。

＝＝＝＝

夜明け前の函館、
空には多少の雲があるようだが、
雨も雪も降っていない。

気温は１度程度だった。

＝＝＝＝

昨日は、長万部、八雲を
笹田浩道議とともに走り回った。

朝の長万部の気温は氷点下。

油断をして、コートを着用せずに外回りをしてが、
あまりの寒さに震えあがってしまった。

そんな中、多くの方にお会いし
私の思いを伝えさせて頂いた。

私が訪問することが、あらかじめ分かると、
浜の倉庫に集まってくれたり、ｌ
地域の集会があることを教えてくれたりと、
皆さんから、大きな気遣いを頂いた。

こちらから申し出もしなかったのに、
こうした対応を自発的に行ってくれるのは、
何とも心強い。

１）電気料金と泊
電気料金が値上がりし、困っている方が多い。

特に北海道では、２度も値上げが行われ、
以前に比較すれば
２０％以上も増加したケースも多い。

本来、燃油や電気料金など、
生活にどうしても必要なものがこれほど値上がりすれば、
政府や北海道が何らかの対策を講ずる、
そんな動きが出るのが普通だ。

しかし今のところ、その動きは見えない。

一方で、泊原発を再稼働すれば、
電力料金が下がるとの情報が流れる。

あたかも高い電気料金で我慢すのか、
それともリスクを承知で再稼働を選択するのか、
その二者択一を道民に迫っているようだ。

マスコミの世論調査の設問が、
こうした雰囲気にさらに拍車をかけている。

電気料金を引き下げるには、
再稼働しか道がない雰囲気に引き込まれ、
思考停止状態だ。

＝＝＝＝

・
電気料金を引き下げたい

・
再稼働は不安で避けたい

この二つの条件を満たす道は何か。

＝＝＝＝

再稼働すれば電気料金が下がるらしいが、
原発稼働への不安が高まり、
二つの条件は成就しない。

二つの条件を満たす道は、
電気料金の高騰対策を行うことだ。

しかしその実施に向けた、
政府の動きは鈍いように感じられる。

あたかも電気料金を人質にして、
再稼働を迫っているかのようだ。

＝＝＝＝

３.１１大震災で、
多くの人が原子力発電所の
不都合な真実を知ってしまった以上、
電力料金が高いからといって
再稼働できる環境なのだろうか。

＝＝＝＝

相変わらず使用済み核燃料の処理方法は見えない。

地元の範囲が定まらない上に、
有効に機能する避難計画が作れない

現在の政府与党も
原子力依存度を下げるとの雰囲気を醸しているが
実際にどのように下げるのかの具体策も
目標も示すようには見えない。

こんな状態で再稼働すれば、
リスクを放置したままで、
なし崩し的に原発の運転がいつまでも続く可能性がある。

しかし、電力料金高騰対策を講じなければ、
国民から再稼働が必要との声が徐々に高まる可能性があり、
その世論に押し切られる状態も想定される。

それは避けねばならないが、
どうしてもそうした世論が強いなら、
最低限でも次のような条件を付さねばならないだろう。

＝＝＝＝

A）
万が一の場合の被害が及ぶ範囲を明確化すること。

B)
その範囲及び避難受け入れ先自治体で、
有効で機能する避難計画が樹立できること。

C）
再稼働する原子炉を
いつまで使い続けるのかを明確にすること。

＝＝＝＝

万が一の際に、少しでも住民の安全を守るため
最低限でもAとBは必要だ。
（これは最低限であり、安全だということではない。）

Cは、なし崩し的に原発稼働を続けないための措置だ。

＝＝＝＝

そもそも使用済み核燃料の処理もできない施設を、
使い続けること自体に無理がある。

蛇足だが、現在のルールでは、
使用済み核燃料は、
再利用できる価値のあるもの（資産）との位置づけで、
処理に経費のかかるゴミ扱いではない。

しかし現状で、核燃料サイクルが、
有効に機能するとは思われない。

そうなれば、使用済み核燃料は、
処理費用が膨大に必要なゴミとなる。

つまり原子力の発電単価は、さらに高くなる。
（というよりは会社経営が成り立たない？？）

今日は市場回りから活動を開始し、
その後、定例の朝、街宣だ。